Heute schon Zeitung gelesen? Nach den Gesprächen mit dem Präsidium am frühen Montag Morgen im Plenum, der Erörterung der Vorlesungsverlegungen im Büro des Präsidenten am Mittag und dem gemeinsamen Plenum am Montag Abend, in Anwesenheit des Präsidiums und über 650 Studierender, hat die hannoversche Presse positiv reagiert. Wie am heutigen Dienstag, den 24.11.09 in der HAZ zu lesen ist, „sicherte [Unipräsident Barke] zu, die Einnahmen aus Studiengebühren von zwölf Millionen Euro pro Jahr spürbarer als bisher in Lehrpersonal zu investieren – so habe es bei der Einstellung von Professoren rechtliche Probleme gegeben, die nun ausgeräumt seien.“ Des weiteren betonte Barke, dass der Master der universitäre Regelabschluss bleiben und keine Schwellen in das Studium eingebaut werden sollen – so wie vorher die Abschlüsse Diplom, Magister, Staatsexamen, etc. Zur Forderung der besetzenden Studierenden die Anwesenheitspflicht abzuschaffen äußerte Vize-Präsidentin Diewald, dass den Lehrenden per Mail mitgeteilt werden soll darauf zu verzichten. Diewald sicherte zudem einen flexibleren Umgang mit der hohen Anzahl von Prüfungen im Bachelor zu.
Das ist doch ein guter Start für die Besetzung des Audimax! Es geht weiter …
Nun seit ihr also Besatzer von Barkes Gnaden. Wenn er das nächste mal vorbei kommt verteilt er bestimmt auch Orden. Bestenfalls wird jetzt beschleunigt was eh geplant war und schlimmstenfalls wars das jetzt.
Aber so isses eben. Die Extremisten werden ruhig gestellt und die Realisten sind dann kalt gestellt.
Macht das AUDI-MAX frei! Ihr habt doch echt nen Schatten! Bildungsstreik hin oder her. Aber verweigert wenigstens nicht uns unsere Bildung!
Er verkauft uns die gleiche Wurst auf jeden Fall zwei Mal.
Die gleichen Versprechen hat er schon beim Interview der HAZ am ersten Besetzungstag gegeben. Und in Studiengebühren hat er sich keinen Millimeter bewegt, nur eben versprochen, sie mehr zu verteilen.
Na so wie sich das anhört, gehörst du eher in die Gruppe der Extremisten als in die der Realisten…
Ich war leider nicht anwesend, da ich ja für meine Studiengebühren arbeiten musste. Aber ich habe mehrfach vernommen, selbst von einem meiner Dozenten eben, das Barke es anscheinend nicht über die Lippen gebracht hat mal eine allgemeine Solidaritätsbekundung zu vollziehen.
Bei all dem common sense, muss das doch mindestens drin sein. So lässt er sich alle Optionen offen und kann gegebenfalls räumen ohne auch noch sein Wort gebrochen zu haben.
Sprach der Pessimist. Bin Mittwoch aufjeden dabei!
Mal ehrlich, an seiner Stelle würde ich mich auch nicht mit uns Solidarisieren.Free Iran Zettel, Anifa Plakate an der Wand, gegen Kameraüberwachung… mit Bildungsstreik hat das nicht wirklich viel zu tun, es scheint mit inzwischen eher eine politische Bewegung zu sein gegen Nazis und Feminismus mit Randinteresse an Bildungspolitik.
Hört auf mit dem Schwachsinn, macht klare Vorschläge, prüft sie auf Durchsetzbarkeit und legt sie erst dann Barke vor, sowas wie Kameraüberwachung gehört da einfach nicht rein und vergesst nicht, ihr wollt was von ihm und mit diesem Feminismussatz am Ende verärgert ihr nur euren Verhandlungspartner wegen Nebensächlichkeiten.
An der Gesetzgebung kann Barke nicht viel Ändern, da muss man sich schon an den Gesetzgeber wenden. Mir würde es schon viel bedeuten wenn ich nicht 9 Klausuren schreiben muss in engster Zeit und das Leistungsniveau bei uns Ingenieuren etwas herabgesetzt wird und da kann Barke was machen.
Ich möchte mich mit S solidarisieren. Hört auf den/die Mann_in
@ Nawi:
Die Extremisten sind da anderer Meinung.
Wie auch immer: Ist ja nicht so, dass ich erwartet hätte, Barke würde etwas anderes tun als uns erzählen, wie toll er seine Arbeit macht – aber mehr ist auch wirklich nicht passiert.
Er hat gut geredet, der Ton war gut, er hat verpsrochen, nicht zu räumen, er hat die AK, die mit ihm etwas mehr in Kontakt stand, überzeugt, dass es ihm wirklich nur um das Stattfinden der Vorlesungen geht. Alles gut und schön. Aber inhaltlich ist einfach nichts passiert. Er hat indirekt bestätigt, dass er für Studiengebühren ist auch nichts dagegen zu unternehmen beabsichtigt.
Er hat verschwiegen (ich hatte ernsthaft überlegt, ihn danach zu fragen), dass es Verhandlugssache der Hochschuldirektoren war, dass das Land und nicht sie selbst die Höhe der Gebühren bestimmen.
Nicht, dass ich jetzt ein Rezept hätte, aber das einfach so fressen…?
könnt ihr nicht mal den raum wechseln?
ich will wieder meine vorlesungen da haben, wo sie auch sein sollen,
besetzt doch mal einen Raum der SoWis!
und S hat mit allem Recht!
Vielleicht sollte man statt zu protestieren lieber die Zeit mit der Trauer und exzessivem Gebrauch der Tränendrüse über Menschen wie R.G. und S verbringen, die zum einen in ihrer Borniertheit die Tatsachen verdrehen und zum anderen alles was außerhalb ihres Korsett-tragenden Blickes liegt als Schwachsinn abtun